25.06.2025
Началось заседание сегодня как обычно с торжественных моментов. Ректор ВолгГТУ Александр Навроцкий вручил ученым вуза один диплом доктора наук и шесть дипломов кандидатов наук, а также один аттестат профессора и 7 аттестатов доцентов!
Далее перешли к работе по основной повестке дня и основной вопрос, который рассматривался сегодня на заседании ученого совета, – это вопрос о публикационной активности профессорско-преподавательского состава университета. Докладчик – первый проректор чл.-корр. РАН Сергей Кузьмин.
Сергей Викторович начал свой доклад с того, что рассказал о «Белом списке» научных журналов. «Белый список» — это перечень наиболее авторитетных научных журналов, в него входят около 30 тысяч российских и международных изданий. Его предполагается использовать для задач мониторинга и оценки публикационной активности российских ученых.
Далее С.В. Кузьмин говорил о критериальных значениях по публикациям и количестве российских журналов. К примеру, если речь идет о кандидатской диссертации по таким отраслям науки, как история, педагогика, социология, филология, экономика и других, то должно быть не менее 3 публикаций, в том числе это RSCI и Scopus.
Критериальные показатели РНФ к публикациям по гранту – проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований отдельными научными группами – не менее 8 в МДБ и (или) RSCI. Докладчик говорил сегодня об отечественных публикациях, о динамике публикационной активности ППС техуниверситета в журналах, индексируемых базой РИНЦ, статей/ст. ППС. И здесь отмечалось, что статей в журналах ВАК с каждым годом все больше и больше, что, конечно, радует. Отмечался также индекс активности ППС факультетов и филиалов ВолгГТУ за 2024 год, и количество журнальных статей ВАК и RSCI/100 ППС. Первое место по этому показателю уверенно удерживает ХТФ (ВАК – 259 статей и RSCI – 98), серебро у ФТКМ (ВАК – 299, RSCI – 65), бронза у Волжского политехнического института (ВАК – 254, RSCI – 50). ВАК среднее – 170, RSCI – 31. ВолгГТУ улучшил свои позиции по количеству статей в ВАК и RSCI на 100 НПР среди российских вузов.
Сергей Викторович остановился на публикациях в БД Scopus и здесь не без удовольствия было отмечено, что журнальных статей все больше, и все меньше материалов с конференций и глав в книгах. Говоря о публикационной активности штатных научно-педагогических работников в высокорейтинговых изданиях Scopus, то здесь список призеров следующий. Первое место у советника при ректорате академика РАН И.А. Новакова (6 – Q1 и 10 – Q2), на втором месте ректор чл.корр. РАН А.В. Навроцкий (5 – Q1 и 10 – Q2), третье место – заведующий кафедрой «Материаловедение и композиционные материалы» Л.М. Гуревич (6 – Q1 и 8 – Q2), на четвертом месте научный руководитель вуза академик РАН В.И. Лысак (7 – Q2 и 5 – Q2) и замыкает пятерку лучших доцент кафедры «Материаловедение и композиционные материалы» В.П. Кулевич (6 – Q2 и столько же – Q2). Обращалось внимание членов ученого совета и на количество статей ученых вуза, опубликованных в Scopus по отраслям науки в 2024-2025 гг. Итак, химия – 14, материаловедение – 11, математика, физика – 9, общественные науки, образование – 9, экономика – 4, IT – 4, экология – 2, архитектура и строительство – 1.
Сергей Викторович Кузьмин рассказывал о публикациях в журналах Open Access, о преимуществах и недостатках. Кроме этого речь сегодня шла о многочисленных аффилиациях и махинациях с показателями эффективности вузов. Говорилось об изменениях в эффективном контракте. Так, за статью и обзор в журнале, которые индексируются в НМБ Web of Science и Scopus, входящих в «Белый список» научных журналов и отнесенных к соответствующему квартилю – Q1 и уровень – 1, то здесь размер выплаты составляет ни много, ни мало – 100 тысяч рублей.
В Проекте решения была озвучена и одна из задач: зав. кафедрами усилить контроль за выполнением кафедральных планов публикации; не реже 1 раза в квартал, а деканам факультетов не реже 1 раза в семестр проводить детальный анализ публикационной активности ППС подразделений на заседаниях кафедр и советах факультетов (с приглашением на совет научного руководителя университета и первого проректора).
У научного руководителя ВолгГТУ В.И. Лысака было дополнение к основному докладу. Владимир Ильич говорил о доле преподавателей вуза, опубликовавших статьи ВАК в 2024 году в процентном соотношении. И здесь с полным одобрением отмечалось, что есть группа кафедр, где эта доля доходит до 100%, есть группа, где эта доля – 60-75%, но к сожалению есть и такая группа, где этот процент еще меньше. Приводился индекс активности ППС факультетов и филиалов техуниверситета журнальных статей в 2024 году, в Scopus/100 ст. ППС. Здесь пальма первенства у ФТКМ, серебро – ХТФ, третье место – Камышинский технологический институт, далее – ВПИ, ФЭВТ, ФАСТиВ и все остальные.
Сегодня рассматривались еще аттестационные и кадровые вопросы. Состоялись выборы сразу 6 заведующих кафедрами. Сразу скажем, что после подсчета голосов, все заведующие сохранили свои посты. Кроме этого было одно представление к ученому званию профессора и одно – доцента.
Об итогах работы ученого совета и выполнении его решений в 2024-2025 учебном году докладывал ректор вуза, председатель ученого совета, чл.-корр. РАН А.В. Навроцкий.
Александр Валентинович отметил, что в действующем составе ученого совета университета по состоянию на 25 июня 2025 года состоит 75 человек. 84 % членов ученого совета имеют ученую степень (38 % - кандидата наук, 46 % - доктора наук). В состав ученого совета входят 4 академика РАН, 1 академик РААСН, 3 чл.-корр. РАН, 1 чл.-корр.РААСН.
Деятельность ученого совета в 2024/2025 учебном году велась в соответствии с основными задачами вуза и строилась, в основном, в соответствии с принятым планом работы. За отчетный период было проведено 12 заседаний ученого совета (из них 4 расширенных). На заседаниях ученого совета в 2024-2025 гг. было рассмотрено более 100 вопросов, вот лишь некоторые из них: итоги деятельности коллектива университета в 2023-2024 учебном году и задачи по дальнейшему развитию университета; о ходе выполнения программы «Приоритет 2030»; о выполнении эффективного контракта ППС; о подготовке кадров высшей квалификации и поддержке молодых исследователей; о развитии фундаментальных и прикладных НИР и подготовке кадров высшей квалификации в 2024 году и др.
Постановили считать план работы ученого совета на 2024/25 учебный год в целом выполненным и утвердить отчет о работе ученого совета и выполнении его решений за 2024/2025 уч. год без замечаний.
В «Разном» был рассмотрен еще ряд вопросов.
