Актуальность исследования обусловлена противоречием между глобальными тенденциями унификации архитектурной среды и растущей потребностью локальных сообществ в уникальных, идентифицируемых пространствах, что особенно остро проявляется в России с ее многообразием культурных и исторических ландшафтов. Цель статьи — систематизировать междисциплинарные теоретические подходы к изучению территориальной идентичности и определить их потенциал для архитектурной теории и практики. В работе применяются методы теоретического и сравнительно-сопоставительного анализа научной литературы по социологии, психологии и культурологии. Методология исследования расширена за счет феноменологического и средового подходов, что позволило построить процессуальную модель формирования идентичности (представленную в виде таблицы), связывающую физические параметры архитектурной среды с психологическими механизмами восприятия. Новизна исследования заключается в попытке концептуализации понятия территориальной идентичности в категориальном поле архитектуры через выявление его пространственно-средовых компонентов и их систематизацию для решения проектных задач. В результате анализа выделены ключевые структурные элементы идентичности (когнитивный, оценочный, эмоциональный), иерархические уровни (микро-, мезо-, макро-) и их пространственные корреляты (ментальные карты, образы мест, городские ориентиры, районы и маршруты). Сделан вывод о необходимости операционализации данных теоретических моделей: переходе от абстрактных понятий к разработке конкретных критериев анализа архитектурной среды и методов проектирования, ориентированных на формирование позитивной территориальной идентичности.
Ключевые слова: территориальная идентичность, идентичность, региональная идентичность, территориальное самоопределение.
Ссылка для цитирования
Назарова М. П., Прокопенко В. В., Тисленко А. А., Плешаков И. Н. Территориальная идентичность в контексте архитектурного пространства: теоретический анализ междисциплинарных подходов // Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Строительство и архитектура. 2026. Вып. 2(103). С. 268—278. DOI: 10.35211/18154360_2026_2_268.
Об авторах
Назарова Марина Петровна — д-р филос. наук, проф., декан фак-та архитектуры и градостроительного развития, Волгоградский государственный технический университет (ВолгГТУ). Российская Федерация, 400074, г. Волгоград, ул. Академическая, 1; nmp.34@yandex.ru
Прокопенко Вячеслав Валентинович — канд. техн. наук, доц., и.о. зав. каф. урбанистики и теории архитектуры, Волгоградский государственный технический университет (ВолгГТУ). Российская Федерация, Волгоград, 400074, ул. Академическая, 1; v.v.p_24@mail.ru
Тисленко Анастасия Андреевна — старший преподаватель каф. дизайна и монументально-декоративного искусства, Волгоградский государственный технический университет (ВолгГТУ). Российская Федерация, 400074, г. Волгоград, ул. Академическая, 1; ameriell@inbox.ru
Плешаков Илья Николаевич — старший преподаватель каф. урбанистики и теории архитектуры, Волгоградский государственный технический университет (ВолгГТУ). Российская Федерация, 400074, г. Волгоград, ул. Академическая, 1; pleshackovi@yandex.ru