19.02.2019
После рассмотрения кадровых вопросов перешли к работе по повестке дня. Проректор по учебной работе И.Л. Гоник рассказал об итогах мониторинга эффективности деятельности образовательных организаций за 2017 год (Мониторинг – 2018). Сразу отметим, что Игорь Леонидович сегодня выступал сразу с несколькими сообщениями, но первый доклад был о мониторинге. Прежде всего докладчик остановился на критериях, вот они: образовательная деятельность, научно-исследовательская, международная деятельность, финансово-экономическая, заработная плата ППС, трудоустройство, контингент студентов (показатель для филиалов), дополнительные показатели образовательных организаций. И как подчеркнул докладчик, решений об эффективности/неэффективности вузов (и их филиалов) по итогам Мониторинга МОН 2018 (за 2017 г.) по состоянию на 11 февраля текущего года не принималось. Была представлена любопытная характеристика системы высшего образования в Российской Федерации. Рассматривалась деятельность 1 314 организаций высшего образования из числа принимавших участие, в том числе: 583 филиала, 10 федеральных университетов, 29 национальных исследовательских и 21 участник проекта 5/100, из всех государственных и муниципальных – 939 и 375 частных заведений. Общий контингент студентов в России сегодня свыше 4 млн, обучающихся по программам высшего образования на очной форме – более 2 млн 408 тысяч молодых людей, из них почти 2 миллиона – за счет бюджетных средств бюджетной системы РФ. Более 31% от общего числа обучаются инженерному делу, технологическим и техническим наукам.
Что касается Волгоградской области, то здесь картина следующая: оценивалась деятельность 22 организаций высшего образования, из которых 17 государственных и муниципальных и 5 частных вузов. На сегодняшний день в регионе обучается почти 64 тысячи студентов бакалавриата, специалитета и магистратуры (что составляет1,47% относительно показателей по России), в том числе почти 34 тысячи – это очная форма и чуть более 29 тысяч – за счет бюджета. Говорилось сегодня и о динамике результативности ВолгГТУ в рамках мониторинга с 2015 по 2018 гг. Основных показателей 6: средний балл ЕГЭ, объем НИОКР в расчете на одного НПР, удельный вес численности иностранных студентов, доходы образовательной организации из всех источников в расчете на одного НПР, отношение зарплаты ППС к средней зарплате по экономике региона, удельный вес выпускников, трудоустроенных в течение календарного года, следующего за годом выпуска. Так, за последние несколько лет вузом выполняются, причем даже с большим опережением, 5 показателей из 6 (с учетом данных о трудоустройстве). Не выполняется только показатель по среднему баллу ЕГЭ. Научный руководитель опорного университета академик РАН Владимир Ильич Лысак попросил членов ректората подумать над тем, как и что нужно сделать, чтобы исправить ситуацию. Прозвучало несколько предложений, так, ответственный секретарь приемной комиссии опорного университета Дмитрий Николаевич Гурулев говорил о том, что было бы неплохо подумать по поводу обновления направлений подготовки. Также было подчеркнуто, что без помощи профильного регионального комитета вряд ли удастся исправить ситуацию. «Необходимо принятие коллективного решения!» – такая был основная мысль. Научный руководитель предложил лучше изучить опыт более успешных в этом плане опорных университетов страны. Также были рассмотрены показатели мониторинга по филиалам вуза.
Игорь Леонидович Гоник подвел итоги рейтинговой оценки деятельности преподавателей кафедр и факультетов ВолгГТУ в 2018 году. Было обработано 832 анкеты, 546 от ВолгГТУ и 286 от ИАиС, из них 493 доцентов, 129 профессоров, 64 заведующих кафедрами, 127 старших преподавателей и 19 ассистентов. Докладчиком было отмечено, что лидером в рейтинге факультетов, начиная с 2014 года, уверенно является ФТКМ, второе и третье места делят между собой то ХТФ, то ФАСТиВ. Отрадно и то, что и факультеты ИАиС поднимаются все выше и выше по показателям. Говорилось также и о рейтинге выпускающих (44), общетехнических (7) и общенаучных (13) кафедр. Рейтинг заведующих выпускающими кафедрами с заметным преимуществом возглавляет Владимир Ильич Лысак (кафедра СП) – 9,127. Рейтинг заведующих невыпускающих кафедр с таким же значительным отрывом от ближайших преследователей возглавляет президент вуза академик РАН Иван Александрович Новаков (ФАХП) – 10, 213. В профессорском рейтинге на 1 месте первый проректор Сергей Викторович Кузьмин (кафедра СП) – 10,131. Ярослав Владимирович Калинин лидирует в рейтинге доцентов (кафедра ПМ) – 6, 101. Была также проанализирована взаимосвязь между результативностью рейтинга и показателями эффективности работы ППС. Выяснилось, что у кого первые места, у них и наибольшее количество охранных документов, статей ВАК, в БД Scopus и Web of Science и больше всех привлеченных внебюджетных средств. Примеры В.И. Лысака и И.А. Новакова являются лучшим тому доказательством, в их случае это работает на все 100%! Но есть и такие кафедры, где не все так благополучно. «Не нужно статистики, нужен глубокий анализ – что делать с работой таких кафедр? Нужны эффективные меры, потому что кто работал, тот и будет работать и наоборот. Необходимо разбираться в каждом отдельно взятом случае!» – подчеркнул В.И. Лысак. В решении ректората было отмечено, что за достигнутые успехи в учебной, методической, научно-исследовательской работе установлены надбавки к должностным окладам в сумме 3 000 рублей преподавателям вуза, отмеченным в качестве лидеров.
И.Л. Гоник и первый проректор С.В. Кузьмин доложили также о выполнении тематического плана научных изданий за 2018 и о формировании плана на 2019 год.
И уже в завершение заседания врио ректора Александр Валентинович Навроцкий доложил о показателях работы ППС опорного университета за 2016-2018 годы и был представлен список для премирования в рамках эффективного контракта.
